翟晓川动作不雅，挑衅后仅获两罚球，山西冤屈。

北京时间12月9日，一场激烈的CBA巅峰对决在北京队与山西队之间展开，两队在山西主场激战至最后一秒，最终山西队以106-101险胜北京队。这场比赛的激烈程度和争议性都达到了顶峰。

在比赛中，北京队遭遇了两次重大的争议瞬间。首先是在比赛进行到第4节，当比赛仅剩3分17秒时，山西队仅领先北京队1分。此时，刘传兴在绕过翟晓川的跑动中，被翟晓川故意伸出左脚绊倒在地。这一动作极为不干净，且极具危险性，观众们惊呼不已。从慢镜头回放来看，翟晓川明显有意伸腿绊倒对手，这个动作完全没必要，且非常危险。刘传兴的身高达到2米26，如此高大的球员被如此粗暴地绊倒，实在令人担忧可能发生的严重后果。

裁判随即吹罚了翟晓川的违体犯规，这是合理的判断。然而，更让人费解的是，在违体犯规后，裁判只给了两个罚球，并未给球权。按照规则，违体犯规应该是两罚一掷的处罚。这样的判罚让人难以理解，为何在违体犯规后没有给球权？这成为了比赛中的一大争议点。

不仅如此，翟晓川在判罚后还不服气，竟然朝裁判竖起了大拇指。这一挑衅裁判的动作本应受到重罚，但裁判却选择了忍让，没有对翟晓川进行进一步的处理。这样的处理方式确实让人感到意外。

而在比赛的最后29.3秒，当山西队以101-99领先时，周琦的一次动作也引发了争议。他搂住张宁的脖子直接放翻了对方球员，但裁判并未吹违体犯规。从整场比赛来看，裁判对北京队的处理确实较为宽容。在其他情况下，类似的动作很可能会受到违体重罚的处理。然而，周琦的这次动作却逃过了处罚。尤其是与翟晓川的违体犯规相比，裁判的处理显得更为罕见和难以理解。

这场比赛的争议点众多，裁判的判罚引发了广泛的讨论和质疑。无论是翟晓川的恶意犯规还是周琦的动作逃过处罚，都让人对CBA联赛的比赛环境和裁判的公正性产生了疑虑。希望CBA能尽快解决这些问题，确保比赛的公正性和运动员的安全。

标签： 周琦 违体 翟晓川 北京队 山西省