李铁上诉主因：高官杜兆才等十几年，非公职却遭20年？

在昨天，上诉期的最后一刻，李铁递交了他的上诉书至法院，针对其被判入狱20年的结果表示了强烈的抗议。这一举动立即在互联网上引发了热议，众多网友纷纷发表了自己的看法。知名媒体人潘伟力也对此事件给出了他的解读。

首先，对于李铁为何会选择上诉，潘伟力表示这并不令人意外。他一直以来的性格就是寸土必争、坚韧不拔，如果他不选择上诉，那才是真正令人感到奇怪的事情。

其次，李铁的上诉原因，潘伟力从多个角度进行了分析。他推测，李铁可能已经得知了其他人的判罚时间。在这场反赌扫黑的行动中，虽然陈戌源被判处无期徒刑，是比李铁更重的刑罚，但像杜兆才、于洪臣等高官却只被判了十几年。因此，李铁可能认为自己的罪行与这些高官相比，判罚过重。

据上周的报道，李铁在判刑时，多家媒体都未将他定义为国家公职人员。如果他是公职人员的话，可能面临的判罚会更重。因此，李铁可能认为自己的身份是民间机构的国家队主教练或俱乐部主教练、总经理等非公职身份，他不应被判得比那些公职高官更重。

昨日有消息透露，李铁上诉的另一重要原因是他认为自己检举揭发他人的行为应得到更多的认可和考虑。但法院在判决时并未充分考虑他的“功劳”，这使得他认为法院的判罚过重。

综上所述，李铁的上诉不仅是对自己命运的抗争，更是对司法公正的追求。他希望法院能够重新审视他的案件，给予他一个更为公正的判决。这一事件也引发了人们对于司法公正、公平的深入思考。

标签： 李铁 上诉 法院 杜兆才 于洪臣